Корзина пуста

— Что подбираем?

ширина
профиль
диаметр
производитель
сезонность
Показывать наличие по: или
 
Требуется работник на частичную занятость в г.Лаппеенранта. Узнать подробности.

ADAC тестирует летние шины типоразмера 175/65 R14 T.

Дата публикации: 18.04.2014

Немецкий клуб автомобилистов ADAC провел тест семнадцати моделей летних шин для легковых автомобилей. Показатели протестированного типоразмера 175/65 R14 приблизительно сопоставимы с ходовыми качествами типоразмеров 165/65 R14, 185/65 R14, 175/60 R14 и 175/70 R14. Отличительная черта этого теста — дешевые шины азиатских производителей впервые смогли попасть в списки лучших моделей. Так, например, Apollo Amazer, произведенная в Индии, продемонстрировала самый лучший результат на сухой дороге и получила оценку «хорошо» в тесте на мокром асфальте. Из-за невысокой износоустойчивости итоговая оценка была снижена до «удовлетворительно». Среди моделей известных европейских производителей пятеро получили оценку «хорошо», а некоторые не смогли подняться выше «удовлетворительно». Ощутимые проблемы на мокрой дороге возникли у шин Sava, Kleber и Debica. Худшие показатели на мокрой дороге продемонстрировала Dayton D10 — единственный участник теста, получивший оценку «недостаточно».


Как проводился тест.



Тест на сухой дороге проводился на итальянском испытательном полигоне компании Bridgestone, расположенном в часе езды от Рима. Это место было выбрано из-за благоприятных климатических условий — в это время года здесь редко идет дождь, а значит, не придется тратить время на просушку трассы.


Проверка маневренности проводилась в форме свободного слалома на прямом отрезке трассы.


Управляемость на сухой дороге на этот раз не зависела от времени прохождения круга. Эксперты изучали то, как шина реагирует на повороты руля, как отличается градус поворота в зависимости от модели шин и как это влияет на поведение водителя. Разумеется, на результаты теста влияла также и скорость прохождения поворота, и поведение шины в пограничном состоянии, а также то, насколько безопасным оказывалось поведение той или иной модели.


Тесты на мокрой дороге проводились в Германии, на тестовом полигоне компании Continental, расположенном неподалеку от Ганновера, — Кондидроме.


На круговом треке на мокрой дороге эксперты измеряли боковой увод каждой модели. Измеренное время прохождения круга позволило узнать, с какими шинами нужно ехать помедленнее, чтобы оставаться в колее. Некоторым водителям, которые ехали слишком быстро, приходилось совершать поворот по большей дуге, то есть, время круга все равно становилось больше за счет более длинной дистанции.


В тесте на управляемость на мокрой дороге шинам приходится прикладывать усилия как в продольном, так и в поперечном направлении. Прохождение круга здесь зависит не только от сцепных свойств шин, но и от температуры, а также от дождя. Поэтому тест приходилось проводить несколько раз, чтобы получить более достоверный результат.


Субъективно, по ощущениям водителя, оценивались некоторые параметры, такие как боковой увод, избыточная или недостаточная поворачиваемость и баланс передней и задней оси.


Тест на торможение проводился при помощи специального устройства, установленного на рельс. Преимущество такого метода заключается в высокой точности измерения, поскольку торможение осуществляется всегда на одном и том же месте. Тест проводится на асфальтовом и бетонном покрытии, с разницей в 3 дня. За время этого испытания водителю пришлось две тысячи раз нажать на педаль тормоза.


В тесте на аквапланирование в повороте специалисты измеряли скорость, на которой шины не могут войти в радиус поворота. Поперечное ускорение позволило вычислить скорость «всплытия» шин.


Итоги теста.

Continental ContiPremium Contact 2

Continental ContiPremium Contact 2
  • Достоинства: сбалансированная модель, очень хорошие показатели как на сухой, так и на мокрой дороге; самый короткий тормозной путь и лучшая управляемость на мокром асфальте.
  • Недостатки: не обнаружено.
Итог: хорошо.
 Uniroyal RainExpert Uniroyal RainExpert
  • Достоинства: сбалансированная модель; стабильное поведение на сухой дороге; очень высокий уровень защиты от аквапланирования как на прямой, так и в повороте; четкая передача рулевого усилия и быстрое торможение на мокрой дороге; высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: не обнаружено.
Итог: хорошо.
 Michelin Energy Saver Michelin Energy Saver
  • Достоинства: сбалансированная модель; прекрасные ходовые качества и высокий уровень безопасности как на сухой, так и на мокрой дороге.
  • Недостатки: не обнаружено.
Итог: хорошо.
 Hankook Optimo K715 Hankook Optimo K715
  • Достоинства: отменная управляемость на сухом треке; высокий уровень защиты от аквапланирования; короткий тормозной путь на сухой и на мокрой дороге.
  • Недостатки: не обнаружено.
Итог: хорошо.
 Semperit Comfort-Life 2 Semperit Comfort-Life 2
  • Достоинства: сбалансированное поведение, четкая передача рулевого усилия и эффективное торможение на сухой и на мокрой дороге.
  • Недостатки: не обнаружено.
Итог: хорошо.
 Apollo Amazer 3G Maxx Apollo Amazer 3G Maxx
  • Достоинства: самый лучший результат на сухой дороге, прекрасная управляемость, очень короткий тормозной путь; выдающаяся управляемость на мокрой дороге.
  • Недостатки: невысокая износоустойчивость, что привело к снижению оценки.
Итог: удовлетворительно.
 Pirelli Cinturato P1 Pirelli Cinturato P1
  • Достоинства: хорошие ходовые качества на сухой дороге; низкий расход топлива.
  • Недостатки: незначительные проблемы на мокрой дороге.
Итог: удовлетворительно.
 Firestone Multihawk Firestone Multihawk
  • Достоинства: очень хороша на сухой дороге.
  • Недостатки: небольшие проблемы на мокром асфальте, в частности, посредственный тормозной путь, что привело к снижению итоговой оценки.
Итог: удовлетворительно.
 Kumho Solus KH17 Kumho Solus KH17
  • Достоинства: хорошие ходовые качества на сухой дороге.
  • Недостатки: слабовата на мокрой дороге — увеличен тормозной путь, относительно низкий порог аквапланирования в повороте.
Итог: удовлетворительно.
 Barum Brillantis 2 Barum Brillantis 2
  • Достоинства: уверенное и безопасное поведение на сухой дороге.
  • Недостатки: посредственные показатели на мокрой дороге, что привело к снижению итоговой оценки.
Итог: удовлетворительно.
 Fulda EcoControl Fulda EcoControl
  • Достоинства: хорошая управляемость на сухой дороге.
  • Недостатки: длинноват тормозной путь на мокром треке.
Итог: удовлетворительно.
 Goodyear Dura Grip Goodyear Dura Grip
  • Достоинства: хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой дороге.
  • Недостатки: слабовата на мокрой дороге — вялая управляемость, средний тормозной путь.
Итог: удовлетворительно. 
 Dunlop SP StreetRespons Dunlop SP StreetRespons
  • Достоинства: отличные ходовые качества на сухой дороге.
  • Недостатки: средний тормозной путь и посредственный боковой увод на мокром асфальте.
Итог: удовлетворительно.
 Sava Perfecta Sava Perfecta
  • Достоинства: очень высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: длинный тормозной путь и слабая управляемость на мокрой дороге, невысокий порог аквапланирования в повороте, слабый боковой увод.
Итог: достаточно.
 Kleber Dynaxer HP 3 Kleber Dynaxer HP 3
  • Достоинства: высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: слаба на мокрой дороге.
Итог: достаточно.
 Debica Passio 2 Debica Passio 2
  • Достоинства: очень высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: слабовата на сухой дороге; проблемы на мокрой дороге.
Итог: достаточно.
 Dayton D110 Dayton D110
  • Достоинства: очень высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: очень длинный тормозной путь и крайне слабая управляемость на мокрой дороге; высокий риск аквапланирования.
Итог: недостаточно.

 

 




ширина
профиль
диаметр (R)
производитель
сезонность
Корзина пуста
x